フェニックスの光はUFOだったのか？1997年事件の真相と映像を2026年徹底検証

1997年3月13日、アメリカ・アリゾナ州の夜空に、正体不明の光が次々と現れた。数百キロにわたる地域で目撃されたのは、巨大なV字型の編隊と、山の稜線付近に並んで浮かぶオレンジ色の灯火だった。この出来事は、後に「フェニックス・ライト事件（Phoenix Lights）」と呼ばれるようになる。

事件から約29年が経過した2026年10月現在、後半に目撃された灯火については、メリーランド州空軍州兵のA-10攻撃機が投下したパラシュート付き照明弾という有力な説明が存在する。一方、先にアリゾナ州上空を移動したV字編隊については、航空機説や目撃証言の食い違いが残り、完全な決着には至っていない。元アリゾナ州知事フィフ・サイミントン自身が目撃者だったと2007年に明かしたことも、事件への関心を再燃させた。

重要なのは、同じ夜に起きた二つの現象を混同しないことだ。映像、目撃証言、軍の説明、当時の報道を照らし合わせると、判明した事実と未解明の部分が見えてくる。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 事件の発生日：1997年3月13日。アリゾナ州を中心に広範囲でUFOとみられる光が目撃された。
• 有力な原因：午後10時ごろの山際の灯火は、A-10攻撃機によるパラシュート照明弾の投下で説明できる。
• 最大の謎：午後8時台に目撃された巨大なV字編隊の正体は、2026年現在も確定していない。

【事件の正体】フェニックスの光とは何だったのか？

フェニックスの光とは、アメリカ南西部のアリゾナ州で1997年3月13日に発生した大規模なUFO目撃事件である。英語では「Phoenix Lights」と呼ばれ、アメリカ国内でも特に知られた未確認飛行現象の一つとして記録されている。

目撃地域はフェニックス市内だけではない。ネバダ州との州境に近い地域からプレスコット、プレスコット・バレー、フェニックス都市圏、さらに南部の地域まで、複数の場所から光に関する報告が寄せられた。

事件が起きた1997年3月13日の背景

当時はヘール・ボップ彗星が明るく観測されていた時期だった。夜空を観察する人が多く、屋外で空を見上げる機会が普段より多かったことも、目撃者が広がった背景の一つと考えられている。

目撃者が報告した特徴は、主に次のようなものだった。

• 複数のオレンジ色や白色の光がV字型に並んでいた。
• 巨大な三角形、あるいはブーメランのような形に見えた。
• 北西から南東に向かって移動したという証言があった。
• 飛行音が聞こえなかったという目撃談が複数存在した。
• 別の時間帯には、山の上空に複数の光が静止しているように見えた。

ただし、これらは一つの物体について全員が同じ特徴を確認したという意味ではない。観測地点や時間によって、光の数、色、動き、形状に違いがあった。

なぜ二つの現象が一つの事件になったのか

フェニックス・ライト事件の大きな特徴は、同じ夜に異なるタイプの目撃現象が発生したことにある。

前半は、アリゾナ州を横断するように移動したV字型の光。後半は、フェニックス南西部のエストレラ山脈付近に見えた、ほぼ動かない光の列だった。

後半の光はビデオ撮影され、テレビで繰り返し放送された。そのため、現在インターネットで「フェニックスの光の映像」として紹介されるものの多くは、後半の現象を指している。

しかし、後半の光に説明がついたからといって、前半のV字編隊まで同じ原因で説明できるわけではない。この区別が事件を理解するうえで最も重要なポイントだ。

【時系列検証】1997年3月13日に何が起きたのか？

事件の経過を整理すると、目撃情報が広がった順序と、後に軍が発表した説明との関係が明確になる。

午後7時55分ごろ：ネバダ州方面から目撃情報

Phoenix New Timesが2025年に掲載した証言特集によると、最初期の目撃情報はネバダ州ヘンダーソン付近から報告され、その後、南東方向へ進むようにアリゾナ州各地へ広がった。

目撃者は、複数の光がV字型またはブーメラン型に並んでいたと説明している。

午後8時16分ごろ：プレスコット北方で通報

National UFO Reporting Center（NUFORC）の予備報告によると、最初に同センターへ寄せられた電話は、ポールデン付近にいた元警察官からのものだった。

1997年3月13日午後8時16分ごろ、本人と家族が赤橙色の光の集まりを目撃したという。先頭に4～5個の光があり、その後方に別の光が見えたと記録されている。

この報告の後、プレスコットやプレスコット・バレーなどからも電話が相次いだ。複数の目撃者が、光が三角形またはV字型に並んでいたと説明している。

午後8時30分ごろ：フェニックス都市圏へ

目撃情報はフェニックス都市圏にも広がった。巨大な物体が頭上を通過したという証言や、星空を遮るほど大きな黒い構造物があったという証言も残っている。

一方、天体望遠鏡で観察した人物からは、複数の航空機が編隊飛行しているように見えたという、異なる説明も出ていた。

午後10時ごろ：山際に並ぶ光が出現

前半のV字編隊とは別に、フェニックス南西部のエストレラ山脈付近に、複数の明るい光が現れた。

この光は一定の位置に留まっているように見え、やがて一つずつ消えていった。複数の住民がビデオカメラで撮影したことで、事件を象徴する映像として全米に広まった。

1997年7月：軍が照明弾説を説明

事件から約4か月後の7月25日、メリーランド州空軍州兵の広報担当者が、当夜の訓練飛行と照明弾について説明した。

翌26日付のAP通信配信記事を掲載したDeseret Newsによると、同部隊のA-10攻撃機8機がバリー・M・ゴールドウォーター射爆場で訓練を実施し、約1万5,000フィートの高度から高輝度照明弾を投下していた。

この発表によって、後半の山際に見えた光については、軍事訓練との関連が具体的に示されることになった。

【原因と理由】A-10攻撃機説とパラシュート照明弾説を比較

フェニックスの光の原因を考える際には、航空機説と照明弾説を分けて検討する必要がある。どちらも軍用機に関係する説明だが、対象としている現象は同じではない。

1．A-10攻撃機による編隊飛行説

A-10はアメリカ空軍の地上攻撃用航空機で、愛称は「ウォートホッグ」。軍事訓練や射爆場での運用に使用される機体である。

前半のV字編隊については、複数の航空機が一定の間隔を保って飛行していたものを、地上から見た人々が巨大な一つの物体と認識した可能性が指摘されている。

この説を支持する材料として知られるのが、当時21歳だったアマチュア天文家ミッチ・スタンリーの証言だ。

スタンリーは10インチのドブソニアン望遠鏡で対象を観察し、巨大な一体型の物体ではなく、複数の小型航空機が編隊を組んで飛んでいたと説明した。

一方、別の目撃者は、光の背後に巨大な黒い構造物があったと証言している。望遠鏡で航空機を確認したという証言は重要だが、それだけで全員が見た対象を同一の航空機編隊と断定することはできない。

2．パラシュート照明弾説

後半の山際の光について、軍が示したのがパラシュート付き照明弾による説明である。

メリーランド州空軍州兵の説明では、A-10攻撃機がバリー・M・ゴールドウォーター射爆場で夜間訓練を行い、高輝度照明弾を使用していた。

照明弾は投下後、パラシュートによってゆっくり降下しながら周囲を照らす。そのため、遠方から見ると、空中に浮かんでいるように見えることがある。

また、照明弾が山の稜線の向こう側に移動すれば、地上からは光が一つずつ消えていくように見える。

エストレラ山脈付近に並んだ光が徐々に消えたという映像上の特徴は、この説明と整合する。

航空機説と照明弾説の違い

• 航空機説：前半の移動するV字編隊を、複数の航空機の編隊飛行として説明するもの。
• 照明弾説：後半の山際に並ぶ光を、A-10攻撃機が投下したパラシュート照明弾として説明するもの。
• 共通する点：いずれも軍用機の活動と関連する可能性がある。
• 異なる点：前半の編隊については機種や飛行計画が確定していない一方、後半には具体的な部隊と訓練の説明が存在する。

特に注意したいのは、メリーランド州空軍州兵のA-10が照明弾を投下したという事実を、V字編隊そのものの正体がA-10だった証拠として扱わないことだ。

この二つを混同すると、事件の検証を誤ることになる。

【当時の映像と目撃証言】UFOの正体を映像から検証

フェニックスの光が現在まで語り継がれている理由の一つは、1997年当時のビデオ映像が残されていることだ。

最も有名な映像は何を撮影したものか

テレビ番組やインターネットで頻繁に紹介されるのは、午後10時ごろに出現した山際の光を撮影した映像である。

この映像では、オレンジ色の光が一定の間隔で並び、空中に留まっているように見える。その後、光が順番に消えていく様子も確認できる。

この特徴は、パラシュート照明弾がゆっくり降下し、山の稜線の向こう側に隠れるという説明と一致する。

一方、前半のV字編隊については、後半ほど鮮明で多数の映像が残っているわけではない。Phoenix New Timesの証言特集では、医師のリン・ケイテイが撮影した映像が、移動する編隊を記録した数少ない資料の一つとして紹介されている。

つまり、ネット上で見られる有名な映像を、そのまま巨大なV字型物体の証拠とするのは適切ではない。

映像から分かることと分からないこと

• 分かること：複数の光が一定の間隔で並んでいたこと、時間の経過とともに見えなくなったこと。
• 推測できること：光の消え方や背景の山並みから、照明弾が降下していた可能性。
• 分からないこと：映像だけから正確な高度、距離、実際の大きさ、機種を確定すること。
• 注意点：1997年の家庭用ビデオは現在の高解像度映像とは異なり、光の輪郭や背景の詳細を十分に確認できない。

NUFORCの目撃報告は何を示しているのか

NUFORCは、アメリカ国内のUFO目撃情報を収集している民間の報告機関である。

1997年8月13日付で公開されたフェニックスの光に関する予備報告には、複数の目撃者から寄せられた電話情報がまとめられている。

注目すべきなのは、報告内容にV字型、三角形、赤橙色の光、白い光など、複数の表現が登場することだ。

また、同報告には、ルーク空軍基地からF-15C戦闘機が出動して対象を迎撃したという主張も記載されている。しかし、NUFORC自身が、この話には裏付けが不足しており、報告に含まれる一部の内容を確認できていないと説明している。

目撃情報が多数存在することと、その情報のすべてが客観的に証明されていることは別問題である。NUFORCの記録は当時の人々が何を見たと報告したかを知る資料として価値がある。

【関係者と組織の関係】事件をめぐる人物・証拠一覧

フェニックス・ライト事件を理解するには、目撃者、軍関係者、調査団体、政治家の役割を整理する必要がある。それぞれが提供している情報の種類は異なる。

フィフ・サイミントン元知事が2007年に明かした証言

事件の歴史において、特に注目された人物が元アリゾナ州知事のフィフ・サイミントンである。

1997年当時、サイミントンは州知事として事件への対応を迫られていた。目撃情報が全米に報道されるなか、1997年6月には記者会見を開催し、事件の犯人が見つかったという趣旨の演出を行った。

その場には、州知事の側近ジェイ・ハイラーが宇宙人の衣装を着て登場した。UFO目撃をからかうような演出だったため、真剣に調査を求めていた人々から反発も招いた。

しかし、約10年後の2007年3月、サイミントンはCNNの取材で、自分自身も事件当夜に光を見ていたと明らかにした。

本人の説明によれば、当夜はピエステワ・ピーク（当時の名称はスクワー・ピーク）付近へ向かい、北西から南東方向へ移動する巨大なデルタ型の物体を目撃したという。

また、当時は公人として人々の反応に配慮し、騒動を大きくしたくなかったことが、すぐに公表しなかった理由だったと説明している。

この証言は事件の歴史を考えるうえで重要だ。ただし、元知事が目撃したという事実は、物体が地球外生命体の乗り物だったことを証明するものではない。

【2026年最新情報】フェニックスの光の真相は現在どこまで判明した？

2026年10月現在、フェニックス・ライト事件について確認できる公開資料を整理すると、二つの現象で証拠の強さが大きく異なっている。

後半の照明弾については有力な説明が成立

1997年7月のAP通信による報道では、メリーランド州空軍州兵の広報担当者がA-10攻撃機8機による訓練と照明弾の使用を説明している。

さらに2017年には、同部隊のエド・ジョーンズ元中佐が、アリゾナ・リパブリック紙に対して、エストレラ山脈付近の光はA-10による照明弾の投下で説明できると語ったことが、Phoenix New Timesの2025年の証言特集でも紹介された。

軍の説明、訓練場所、光が消えていく映像の特徴が重なるため、後半の現象については照明弾説が非常に有力である。

前半のV字編隊は完全には特定されていない

一方、午後8時台のV字編隊については、航空機の編隊飛行だったとする見方があるものの、具体的な機種や飛行記録によって完全に特定されたわけではない。

望遠鏡で複数の航空機を見たというミッチ・スタンリーの証言は、航空機説を支持する材料の一つだ。しかし、ほかの目撃者が語った巨大な構造物や、広い地域で観測された光の移動については、なお検討の余地がある。

また、ルーク空軍基地は1997年5月の回答で、自基地の航空機が当夜の現象に関与していないと説明している。この回答はルーク空軍基地の活動についてのものであり、アリゾナ州内のあらゆる軍事活動を否定するものではない。

2026年時点での判明点と未解明の論点

現時点での整理は次のとおりだ。

• 判明：1997年3月13日にアリゾナ州各地で複数の目撃報告があった。
• 有力な説明：午後10時ごろの山際の光は、A-10による照明弾の投下で説明できる。
• 有力な仮説：午後8時台のV字編隊は、複数の航空機による編隊飛行だった可能性がある。
• 未解明：前半の編隊の具体的な機種、飛行経路、全目撃情報との対応関係。
• 未証明：地球外生命体や宇宙船が関与したという説。

2025年3月にはPhoenix New Timesが事件から28年目の証言特集を掲載し、目撃者や調査関係者の異なる見解を改めて紹介した。2026年10月時点でも、前半のV字編隊を最終的に特定する新たな統合公式報告は確認できず、事件の核心部分は未決着のままである。

【プロの結論】フェニックスの光の真相を見極める3つの判断基準

フェニックスの光は、単純にUFOだった、あるいはすべて軍用機だったと二択で結論づけられる事件ではない。

情報を正しく理解するには、次の3点を押さえておきたい。

判断基準1：目撃時刻を必ず確認する

午後8時台のV字編隊と、午後10時ごろの山際の光は別々に考える必要がある。映像や証言を調べるときは、どちらの現象について語られているのかを最初に確認したい。

判断基準2：証言と物理的証拠を区別する

多数の人が同じ夜に光を見たことは、事件の実在を裏付ける重要な情報だ。しかし、同じ光を見ても、距離や高度、形状についての認識は一致するとは限らない。

証言の数だけでなく、映像、飛行記録、軍の発表、地形との位置関係など、異なる種類の証拠を組み合わせて考えることが大切だ。

判断基準3：「説明された現象」と「未解明の現象」を混同しない

照明弾説が有力なのは後半の灯火であり、前半のV字編隊については別の検証が必要になる。

ここを分けて考えれば、軍の説明をすべて否定する必要も、目撃者の証言をすべて否定する必要もない。

フェニックス・ライト事件の興味深さは、同じ夜の出来事に、具体的な説明が成立する現象と、正体が特定されていない現象が共存しているところにある。

フェニックスの光に関するよくある質問（FAQ）

Q1：フェニックスの光はいつ発生した事件ですか？
A1：1997年3月13日です。アメリカのアリゾナ州を中心に、V字型の光の編隊や山際に並ぶ灯火が目撃されました。

Q2：フェニックスの光の正体はUFOだったのですか？
A2：地球外生命体の乗り物だったという証拠はありません。後半の灯火については軍の照明弾説が有力ですが、前半のV字編隊は完全には特定されていません。

Q3：A-10攻撃機は事件に関係していたのですか？
A3：はい。メリーランド州空軍州兵のA-10攻撃機8機が、バリー・M・ゴールドウォーター射爆場で夜間訓練を行い、照明弾を使用していたことが1997年に報道されました。ただし、これだけで前半のV字編隊の正体まで確定するわけではありません。

Q4：フィフ・サイミントン元知事もUFOを見たのですか？
A4：本人は2007年のCNN取材で、1997年3月13日にピエステワ・ピーク付近から巨大なデルタ型の物体を目撃したと公表しました。ただし、これは本人の目撃証言であり、物体の正体を科学的に証明するものではありません。

Q5：フェニックスの光の映像は本物ですか？
A5：1997年当時に撮影された映像が残っています。特に有名なのは午後10時ごろの灯火を撮影したもので、後半の照明弾説を検証する資料になっています。前半のV字編隊を記録した映像とは区別する必要があります。

Q6：2026年現在、事件は解決していますか？
A6：一部は説明されていますが、事件全体が解決したわけではありません。後半の光は照明弾説が有力である一方、前半のV字編隊については、航空機説などがあるものの最終的な特定には至っていません。

まとめ：フェニックスの光は二つに分けて考えることが真相への近道

フェニックス・ライト事件は、1997年3月13日にアリゾナ州で起きた大規模な目撃事件であり、2026年現在もUFO史に残る有名な出来事である。

調査によって見えてきたのは、事件を構成する二つの現象には、それぞれ異なる説明が必要だということだ。

午後10時ごろの山際の灯火については、メリーランド州空軍州兵のA-10攻撃機によるパラシュート照明弾の投下という説明が有力である。一方、午後8時台のV字編隊は、航空機の編隊飛行だった可能性があるものの、具体的な正体は確定していない。

フィフ・サイミントン元知事の証言、ミッチ・スタンリーの望遠鏡による観察、NUFORCの目撃記録、当時の映像、軍の発表。それぞれを照らし合わせることで、何が分かっていて、何がまだ分かっていないのかが明確になる。

フェニックスの光の真相は、すべてが宇宙人の仕業でも、すべてが照明弾でもない。説明できる現象を正確に説明し、残された疑問を別の問題として検証すること。それこそが、この事件から現在も学べる最も重要な教訓である。

主な調査・照合資料

- NUFORC「The Phoenix Lights」：当時の予備目撃報告。
- Associated Press配信・Deseret News（1997年7月26日）：メリーランド州空軍州兵の照明弾説明。
- Phoenix New Times（2025年3月13日）：目撃者、ミッチ・スタンリー、サイミントン、軍関係者の証言整理。
- CNN（2007年3月25日）：サイミントン元知事の目撃証言。
- ルーク空軍基地の1997年5月1日付回答資料。 （出典: フェニックス の 光（Yahoo!ニュース））